牛顿晚年为什么会信仰神学

首先人家就是一个虔诚的信徒，神学是一生的信仰，不存在晚年糊涂了去信神学什么的。

牛顿本人是一名虔诚的基督徒，这跟他科学家的身份是不冲突的。他认为，如果你不相信有神，又怎么认为有科学。牛顿从一出生就生活在信奉基督徒的生活里，而后来他在剑桥读大学期间又几乎每天都读圣经。他的前半生是个科学家，而且在这方面成就非常大，但并不代表牛顿是个无神论者，为了证明这一点他更是在晚年出了一本140万字的牛顿神学著作。这在当时引起了不小的轰动，当时的学者认为，这跟科学家出身的牛顿背道而驰，认为牛顿背叛了科学。但牛顿却认为，如果不相信有神也不会相信有科学，这两者是不违背的。而牛顿本人对神学的热爱并不亚于科学，可以说牛顿神学是他从一开始就坚持到底的，并没有在中途因为什么而放弃过。牛顿鉴定的认为，科学和哲学本身就是探索世界的一种方式。要把他们放在两条平行线上这个说法实在太可笑，如果不相信世界上有神，又怎会去探索万有引力定律呢。牛顿的这个思想感染了很多但是科学家，比如爱因斯坦等人也都在花甲之年进入了神学和哲学的圈子。作为一名现代科学家，如果只是单一的信奉一种，恐怕是不完整的。在这个世界上有神的存在，但是他们是跟我们生活在不同空间的，我们是三维体的，而他们却是没有定律的。就跟牛顿的万有引力一样，如果没有开发这个。那恐怕苹果从树上掉下来也要被当做神学来解释了。

牛顿晚年为什么信神?

牛顿之所以去研究神学，是因为他将自己置身于“黑暗”。他想要站在神学的角度去思考科学，从而可以更好地去研究科学。他研究神学，并不代表着他不热爱科学。他明白世界并不是神创造的，他并没有忘记在这个观点。之后一切追随牛顿的科学家也是如此，他们都是依旧相信科学的。

爱因斯坦其实是一个不折不扣的无神论者。他根本就不认为自己是一个基督教教徒。他口中所讲的“上帝”只不过是一个代号而已。只不过是在文化的渲染熏陶下，他的口头话语而已。科学家去研究神学，都是出于科学的考虑。

牛顿信教的误解

牛顿从小就有宗教信仰。只不过，牛顿的宗教信仰比较特别，他信奉的是阿利乌教，在当时被主流的宗教看成是异端。所以，牛顿一生都在隐藏自己的宗教信仰，直到近代，因为经济学家凯恩斯买下了牛顿的日记，才发现牛顿原来是信奉阿利乌教的。

牛顿晚年才有宗教信仰，本身就是对牛顿的一种误读。相反，宗教信仰对牛顿起到了决定性的作用。牛顿的宗教信仰让牛顿坚信基督教的经典曾经被人篡改过，而每个时代都有一位被上帝选中的人来把篡改过的经典修改回来。

牛顿是圣诞节出生的（当时英国还采用的是就历法，而不是新的格里高利历），因此，牛顿认为自己就是那个天选之子。他希望通过自然哲学（也就是如今的科学的前身），炼金术，魔法术等方法来寻找整理。

所以，牛顿这个人不仅留下了我们所熟知的牛顿力学三大定律、万有引力定律、微积分、光学，其实他还有上百万字的神学笔记和炼金术笔记。

客观地说，牛顿受到时代的局限。他一直很纠结，因为根据他的万有引力定律，物质之间都有引力，那应该都往中间聚集。可问题是，根本没有观测到这样的现象。

于是，他提出了一个解决方法，首先他认为宇宙可能是无限大的，于是处处是中心，引力平衡；其次，他认为可能是上帝的推动，使得天体可以运转，这也被称为第一推动力问题。

客观地说，如今解决了牛顿的问题的一部分，那就是宇宙是膨胀的，第一推动力其实是宇宙大爆炸时的巨大能量。但是其实我们并没有完全解决牛顿的问题，首先，我们没有搞定“宇宙到底多大？”的问题，其次我们也没有搞清楚“第一推动力”到底是咋来的？

未来科学很有可能解决这些问题。但我同时相信，解决了这些问题之后，还会产生更多的问题。科学就是这样，一步一个脚印的发展，当我们多知道一些，我们就会发现，我们不知道的更多了。

其实“科学的尽头”就是“哲学“认识论”的尽头。而哲学大多也是由以前的神学中诞生出来的。我们无法认识“存在之外”或者说不存在的东西，更或者说是存在本身，因此解释这些概念时就无法避免添加当初神学中的一些元素。

另外，我们也无法认识“发出认识的主体”，也就是我们自身。因为，想要认识某事物，都必须将其视为“对象”，而我们自己不可能将自己视为“对象”。这反而造成自身认识的局限性。

因此，“科学的尽头是神学”这句话其实背后折射出的是这些伟大的物理学家自己认识到达尽头的反应，更是人类自身认识局限的反应。

牛顿、爱因斯坦晚年为什么投身于宗教？他们发现了什么？

在很多自媒体文章中都曾提过，说牛顿、爱因斯坦和霍金这样伟大的科学家，到最后也沦为了宗教信仰者。于是就引发出一个话题，叫做?科学的尽头是神学?。实际上这种说法是错误的，西方人大多数都信仰宗教，可是他们不信神。只是某些人为了流量，恶意伪造的说法。牛顿本身就是个教徒，他一生都信仰宗教；爱因斯坦是泛神论者，从来不信神；霍金是无神论者，晚年也未曾改变。

随着自媒体的兴起，越来越多的人发现，只要?胡咧咧?，就能获取大量的流量。而一些人好像就喜欢看这种?胡说八道?，也不想要去查证什么。于是一传十、十传百，这样说的人越来越多。而自媒体本身就是个?伪抄袭?行业，一个人这样说所有人都会这样说。于是就有了?科学尽头是神学?的说法。而大众们只是图个乐子，没想去查证什么。一开始也不相信，结果传的人越来越多，也就相信了。

三位科学家的性格不同，对宗教的信仰也不同。牛顿本来就是个教徒，他一生都是信仰宗教的。甚至痴迷于炼金术，一生都对宗教有着谜一般的信仰；爱因斯坦是个泛神论者，他从来都不相信上帝和神，在晚年的时候也没发生改变。至于说他信神，也不过是人们胡乱编造的；霍金就更不用说了，身患疾病的他本身就是无神论者，晚年信神是无稽之谈。

网络上的谣言比较多，大都是人们以偏概全，或者不解释全面的结果。人家说苹果烂了不能吃，他们就要说所有苹果都是有毒的。捏造出来一些虚假的事情，然后把自己伪装成科学家，代替他们发表一些言论。关于网上的所有东西，都需要我们仔细查证，有些东西是没必要相信的。

我们常常会听到很多人说，牛顿，爱因斯坦晚年突然有了宗教信仰，然后以此来证明神学要比科学高明许多。那这样的说法有没有道理呢？

客观地说，以上这两条都是谣言，用谣言来证明某件事情，本身就是有问题。为什么这么说呢？

我们先说说牛顿以及他所处的时代，再来说爱因斯坦。

关于?牛顿?的谣言

牛顿出身于17世纪初的英国。我们知道，英国属于西欧，在西欧还有许多其他的国家，比如：法国，德国（当时还是神圣罗马帝国），意大利和西班牙等。如果我们再往前去追溯，我们就会发现，这片土地是原来的西罗马帝国。

在公元476年，西罗马帝国灭亡，南下的蛮族各部落占领了西欧各个地方。

当时的蛮族人是没有文化的，也没有自己的文字，原本是游牧民族，到处游荡，追逐水草就行。如今却要和西欧的当地人共同在这片土地上定居下来，他们其实缺少很多东西，比如：制度，法律，文化等等。这个时候，基督教的传教士成为了当时西欧为数不多的知识阶层，他们开始辅助蛮族管理西欧，后来甚至发展到国王都需要教皇来加冕。

所以，我们要知道的是，西欧在公元476年之后，就进入了基督教世界。他们的人民从小就受洗，要每周礼拜。这就好比中国古人从小就要遵守儒家的那一套习俗是一个道理。

在牛顿出生之前，欧洲发生了很多变故。首先是古希腊的经典重新流回到西欧，产生了欧洲的学术复兴；其次是学术复兴又引发了文艺复兴，文艺复兴开始提倡人文精神，倡导每个人都有追求真理的自由；文艺复兴之后，西欧又开始了宗教改革运动，最早是马丁路德发起的。

后来英国因为亨利八世的原因，最终也发起了宗教改革，如今的英国国教就是安立甘宗。

但无论是不是出现了宗教改革，有一点是不变的，那个时代的人都是信仰基督教的，只是有的人是天主教，有的人是新教而已。而且在那个时期，绝大多数的知识分子都是学习神学出生。神学在当时是最热门的专业，这就有点像现在的通信和计算机专业。这个专业毕业意味着?前途?和?钱途?。哥白尼就是一位神父，伽利略、开普勒、第谷等当时的学者其实都有宗教信仰，这是贯穿他们一生的。

牛顿也是如此，牛顿从小就有宗教信仰。只不过，牛顿的宗教信仰比较特别，他信奉的是阿利乌教，在当时被主流的宗教看成是异端。所以，牛顿一生都在隐藏自己的宗教信仰，直到近代，因为经济学家凯恩斯买下了牛顿的日记，才发现牛顿原来是信奉阿利乌教的。

所以，说牛顿晚年才有宗教信仰，本身就是对牛顿的一种误读。相反，宗教信仰对牛顿起到了决定性的作用。牛顿的宗教信仰让牛顿坚信基督教的经典曾经被人篡改过，而每个时代都有一位被上帝选中的人来把篡改过的经典修改回来。牛顿是圣诞节出生的（当时英国还采用的是就历法，而不是新的格里高利历），因此，牛顿认为自己就是那个天选之子。他希望通过自然哲学（也就是如今的科学的前身），炼金术，魔法术等方法来寻找整理。

所以，牛顿这个人不仅留下了我们所熟知的牛顿力学三大定律、万有引力定律、微积分、光学，其实他还有上百万字的神学笔记和炼金术笔记。

客观地说，牛顿受到时代的局限。他一直很纠结，因为根据他的万有引力定律，物质之间都有引力，那应该都往中间聚集。可问题是，根本没有观测到这样的现象。

于是，他提出了一个解决方法，首先他认为宇宙可能是无限大的，于是处处是中心，引力平衡；其次，他认为可能是上帝的推动，使得天体可以运转，这也被称为第一推动力问题。

客观地说，如今解决了牛顿的问题的一部分，那就是宇宙是膨胀的，第一推动力其实是宇宙大爆炸时的巨大能量。但是其实我们并没有完全解决牛顿的问题，首先，我们没有搞定?宇宙到底多大？?的问题，其次我们也没有搞清楚?第一推动力?到底是咋来的？

我相信，未来科学很有可能解决这些问题。但我同时相信，解决了这些问题之后，还会产生更多的问题。科学就是这样，一步一个脚印的发展，当我们多知道一些，我们就会发现，我们不知道得更多了。

关于?爱因斯坦?的谣言

很多人认为科学和神学是冲突的，这种看法其实太过于简单了。实际上，科学和神学本质上是两套世界观，他们并不矛盾，你可以两者都相信，你也可以自信一套，当然，你也可以都不相信。牛顿就是一个很好的例证。他有坚定的宗教信仰，同时也没有阻碍他搞出伟大的科学。

而爱因斯坦则是另外一个很好的例证。爱因斯坦是一个无神论者。即便是到了他的晚年，他也没有相信过任何的宗教。爱因斯坦眼里的?上帝?其实就是科学家追求的终极理论或者是自然界的终极规律，而非宗教中的?上帝?。

目前市面上对于?他晚年有信仰?的内容大多来自于地摊文学和断章取义。这样的一位无神论者，也搞出了可与媲美牛顿的科学理论。牛顿和爱因斯坦其实很好地证明了?宗教信仰?其实和?科学?并不矛盾和对立。