本田RVF40035期与CBR40029期的对比

1、性能方面不同

本田RVF400-35期性能方面强一些，特别是操控好，发动机度的布置结构可以有效地减小汽车的振动。本田CBR400-29期则趋向于质量稳定，这类摩托车具有好的低速转矩，燃料消耗答低。

2、外观不同

本田RVF40035期更偏重于越野风格，本田CBR40029期主要是以打造普通汽车风格为主。

3、内部结构不同

本田RVF400-35期采用倒插减内震、V型4缸发动机、单摇臂。本田CBR40029期是直列四缸正插减震。

4、发动机不同

本田RVF400-35期发动机高度和长度尺寸小，因其对向布置结构，可抵消一部分振动，使发动机运转更平顺。本田CBR40029发动机优势是尺寸紧凑，制造成本较低，稳定性高。

5、生产年份不同

本田CBR40029期1990年生产。本田RVF40035期晚一到两年生产。

1.在功能上，川崎ZZR400的引擎型是、4行程、DOHC双凸轮4气门、并列4汽缸；本田CBR400发动机形式直列四缸、、四冲程、DOHC四气阀车架。本田CBR400更好些。

2.在速度上，川崎ZZR400最大扭力，马力打；本田CBR400的最大马力消。本田CBR400速度更快些。

3.在耗油上，川崎ZZR400燃料容量，本田CBR400相对油耗低。

4.在外形上，本田CBR400复古简约而不失现代感和高端配置。本田CBR400CC空间大，川崎ZZR400外观设计大方，后劲十足。

5.优缺点上，CBR400RR优点各方面表现平均，实用价值高。但前悬挂和后制动配置较低川崎ZZR400运动能力突出，但初段和尾段动力有所欠缺。

6.人群上，CBR400RR崇尚高性能运动型车的车手，川崎ZZR400追求运动性，兼顾日常使用的运动型车。

扩展资料：

本田CBR29性能及耐磨损程度都比川崎ZZR400的好很多，ZZR400优点:外观设计大方，后劲十足。缺点:车身和发动机噪声偏大。主要用途:在拥有长直线的赛道中疾驰。适合人群:身材高大的运动型车爱好者。

RF400优点:车体设计独树一帜，动力强劲。缺点:车体偏重，重心和坐姿设计不够合理。主要用途:适合大角度弯道和直线较多的赛道中使用。适合人群:怀念“大R”系列“直角大梁”时代的运动型车爱好者。

参考资料：

CBR400百度百科

本文来自作者[怜阳来了]投稿，不代表泰博号立场，如若转载，请注明出处：https://www.staplesadv.cn/ds/56024.html