知识扶贫

1、经济扶贫意为扶助基本生活条件不能满足，甚至连生存的条件也不能满足，贫困户或贫困地区发展生产，改变穷困面貌。

2、经济扶贫比起知识扶贫成本更高，带来的财政负担更重，面对风云变化的经济局势，长期的高额经济援助必会导致入不敷出，经济运行风险激增。因而只能是次要手段。

3、我们在这个学习也是因为我们有经济这个前提，显然对方这个问题已经无意识中把我们当成了扶贫对象, 请对方辩友看清辩题，我们是基于贫困的前提下讨论的。

4、我要申明，我们不是你扶贫的对象，我们是有经济基础的人，所以不要拿这个问题问我们。而且我想请问对方辩友，加入现在你连基本生存都有问题，你是先用经济手段来使自己生存，还是用知识文化来陶冶情操，显然你会先生存下来。

5、我方认为，现实生活就是一座金字塔，没有经济这个扎实的基础，顶端的文化知识就是再璀璨，最后也得倒下，知识扶贫固然重要，可是经济基础的作用更大，所以我方认为经济扶比知识扶贫重要。

6、贫困的地方，有了知识首先想到的不是“愚公移山”，而是“走出大山”，因为当地的教育已经不能满足他的需求。而这这只会加剧“贫”，我们只有进行经济扶贫，改善当地的教育水平，才能留住人才，贡献社会。

1、对所有尚未解决温饱问题的贫困户，免除粮食定购任务；

　2、根据扶贫开发的特点和需要适当延长扶贫贷款的使用期限，放宽抵押和担保条件；

　3、扶持农民专业合作社和龙头企业发展，加快发展农民专业合作社，开展示范社建设行动。加强合作社人员培训，各级财政给予经费支持。将合作社纳入税务登记系统，免收税务登记工本费。

例子：

1、经济扶贫短时间成效更大。

例如你扶贫个小学，要等学生都学成，将来都能成才，然后获得生存能力，去努力完成资本的原始积累，然后开始投资，再产生有形的和无形的效益；而你直接给投资个厂子或可以做点什么的资金，在相当短的时间内，就可以使客观条件有所改观，可使旧貌换新颜，可以改变生活条件及效果。

2、经济扶贫适用范围更广。

一个20岁的人你如果让他开始上希望小学，和让他直接可使做点什么，大家说呢？再说了，他在获得经济扶贫的同时不排斥对知识的汲取，这不一定是要通过知识扶贫来改进，在日积月累中也是在学习，在经济扶贫中也可以学习。

扩展资料：

经济扶贫比知识扶贫重要的论据：

1、经济扶贫比起知识扶贫成本更高，带来的财政负担更重，面对风云变化的经济局势，长期的高额经济援助必会导致入不敷出，经济运行风险激增。因而只能是次要手段。

2、知识扶贫比起经济扶贫对贫困地区的影响更深远，长期效益更大，能够培养出真正带领当地致富的人才，能够发展出真正致富的技术，这些都是经济扶贫无法自主达到的。

3、经济扶贫更加增长贫困地区从领导干部到普通民众的惰性和不劳而获心理，不利于地区的长期发展，知识扶贫反而能激发其活力。

4、知识扶贫可操作性更强，中间环节可能发生的腐败消耗几乎可以忽略不计，而经济扶贫很容易蜕变成为腐败滋生的温床，效用有限。

本文来自作者[婉俏]投稿，不代表泰博号立场，如若转载，请注明出处：https://www.staplesadv.cn/ds/42694.html