被警方钓鱼执法是否可以翻案

可以的。

根据查询《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条可知：法律规定，以利诱、欺诈、胁迫、暴力等不正当手段获取的证据材料，不能作为定案依据。如果您遇到了钓鱼执法，可以搜集证据向纪检部门进行举报，及时联系律师收集证据、提起诉讼。

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出;有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。

运管钓鱼执法是否具有合法性

警察钓鱼执法不合法，具体如下：

1、钓鱼执法和正当防卫等一样，都是当事人无罪免责的理由。从法理上分析，当事人原本没有违法意图，在执法人员的引诱之下，才从事了违法活动，国家当然不应该惩罚这种行为。这种行为如果运用不当将致人犯罪，诱发严重社会问题。钓鱼执法是政德摧毁道德的必然表现；

2、行政执法人员调查取证时，应当全面、客观、公正，不得以利诱、欺诈、胁迫、暴力等不正当手段收集证据，不得伪造、隐匿证据。

法律依据：《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十九条

公安机关及其人民警察对治安案件的调查，应当依法进行。严禁刑讯逼供或者采用威胁、引诱、欺骗等非法手段收集证据。

以非法手段收集的证据不得作为处罚的根据。

第八十条

公安机关及其人民警察在办理治安案件时，对涉及的国家秘密、商业秘密或者个人隐私，应当予以保密。

第八十一条

人民警察在办理治安案件过程中，遇有下列情形之一的，应当回避；违反治安管理行为人、被侵害人或者其法定代理人也有权要求回避：

（一）是本案当事人或者当事人的近亲属的；

（二）本人或者其近亲属与本案有利害关系的；

（三）与本案当事人有其他关系，可能影响案件公正处理的。

人民警察的回避，由其所属的公安机关决定；公安机关负责人的回避，由上一级公安机关决定。

法律分析：钓鱼执法是不合法的。行政执法中的“钓鱼执法”，应当是源于刑事侦查中的“设套抓捕”，即在掌握一定证据的同时，为了抓获已知犯罪嫌疑人，而通过“诱惑”方式，以利引之，使其落网。“诱捕”有着严格的控制要求，具体说来，有以下几个条件：第一，诱捕对象是犯罪嫌疑人;第二，已经掌握其部分证据;第三，诱捕时的事实不作为犯罪证据。

法律依据：《行政处罚法》第四条行政处罚遵循公正、公开的原则。设定和实施行政处罚必须以事实为依据，与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当。

对违法行为给予行政处罚的规定必须公布；未经公布的，不得作为行政处罚的依据。

《行政处罚法》第五条实施行政处罚，纠正违法行为，应当坚持处罚与教育相结合，教育公民、法人或者其他组织自觉守法。

https://m1.shanxihuayang.com/yibi/6223.html https://m1.shanxihuayang.com/yibi/6178.html https://m1.shanxihuayang.com/yibi/6194.html https://m1.shanxihuayang.com/yibi/6220.html https://m1.shanxihuayang.com/yibi/6235.html https://m1.shanxihuayang.com/yibi/6196.html https://m1.shanxihuayang.com/yibi/6189.html https://m1.shanxihuayang.com/yibi/6215.html https://m1.shanxihuayang.com/yibi/6212.html https://m1.shanxihuayang.com/yibi/6173.html

本文来自作者[admin]投稿，不代表泰博号立场，如若转载，请注明出处：https://www.staplesadv.cn/ds/73670.html